Ajedrez Huasteco

CONSULTA INDÍGENA EN VALLES

Por Jesús Sierra

Un evento oficialista acartonado en un escenario fuera de contexto, integrantes de distintas etnias de la Huasteca potosina que se dolieron de haber sido excluidas, la toma de la tribuna y un delegado del INPI que se veía cansado y se echó un coyotito en el lugar que le asignaron en el presídium, fueron los matices que destacaron en el evento que pretendía consolidar el requisito legal de una consulta indígena.
La inconformidad de algunos de los asistentes provenientes de varios municipios huastecos, fue porque los dejaron fuera del teatro del centro cultural, recinto en que se llevó a cabo este evento consistente en una consulta sobre la propuesta de la Ley General de Derechos de los Pueblos Indígenas y Afro mexicanos dirigida a pueblos y comunidades indígenas.
Miembros del Consejo Indígena Nacional expresaron su inconformidad al borrador de trabajo, consistente en 453 artículos y más de 30 materias, pues consideraron que contiene disposiciones que podrían limitar derechos relacionados con la autonomía, el territorio, el agua, los recursos naturales, la justicia disposiciones relacionadas con los derechos de mujeres, juventudes y personas con discapacidad, indígena comunitaria y del patrimonio cultural, por lo que anunciaron que esta jornada no ha concluido, se le dará continuidad el próximo 3 de octubre en el municipio de Tancanhuitz, y se buscará una participación comunitaria más amplia, contarán con transporte, alimentación, además de intérpretes en lenguas originarias e información que deberá ser llevada directamente a las asambleas locales a partir del 15 de septiembre.

¡Sigue nuestro canal de WhatsApp para más noticias! Únete aquí

A la vez, denunciaron presuntos vicios en el procedimiento de consulta, entre ellos convocatorias que consideran precipitadas y la utilización del concepto que fue de “Asambleas Regionales”, a lo que se oponen porque consideran que puede fragmentar o restar importancia a las Asambleas Generales Comunitarias, a las que reconocen como máxima autoridad de sus comunidades.
Uno de los principales cuestionamientos se dirigió al derecho a la consulta previa, libre, informada, de buena fe y culturalmente pertinente, y esto limita a los representantes indígenas al alcance del consentimiento de las comunidades y no garantiza plenamente la posibilidad de expresar una negativa frente a proyectos que pudieran afectar sus territorios o formas de vida.
Durante el desarrollo de este evento, el delegado del INPI en San Luis Potosí, Mario Alberto Godoy Ramos, causó indignación al quedarse aparentemente dormido, digo, a menos que haya estado analizando la problemática de manera muy profunda con los ojos cerrados, mientras representantes Téenek y Náhuatl exponían sus demandas sobre agua, territorio y derechos.
El hecho fue calificado por algunos asistentes como una muestra de desinterés y desprecio institucional hacia las comunidades originarias, y como una evidencia de la simulación en este tipo de ejercicios constitucionales, cuestionaron su capacidad para procesar e informar sobre las propuestas comunitarias y exigieron su renuncia al cargo por faltar al respeto a la dignidad de los pueblos de la Huasteca.
Así las cosas.

Las opiniones aquí expresadas son responsabilidad del autor y no necesariamente representan la postura de Ajedrez Político SLP.

Anteriores: