Domo de Cristal

Política antiinmigrante de Trump afecta el envío de remesas

Tengo otros datos

Por Eduardo Esquivel Ancona

El posible impuesto al envío de remesas y los operativos en centros de trabajo para localizar y deportar a migrantes sin documentos han influido en la contracción de las transferencias de dinero desde Estados Unidos hacia México.

La agresiva política antiinmigrante del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, comienza a generar impactos negativos en el flujo de remesas hacia México. El envío de dinero por parte de migrantes mexicanos que laboran en la Unión Americana registró un retroceso interanual del 2.5 % en el acumulado de los primeros cuatro meses de 2025, al totalizar 19,015 millones de dólares.

El Banco de México informó hace unos días que dicha cifra es inferior a los 19,591 millones de dólares observados en el periodo enero-abril de 2024.

La iniciativa impulsada por el Partido Republicano, que propone aplicar una tasa del 3.5 % a las remesas enviadas por migrantes a sus países de origen —y que ya fue aprobada por la Cámara de Representantes estadounidense— podría dificultar aún más el envío de dinero por parte de los migrantes mexicanos a sus familias en México.

Este impuesto aumentaría el costo de las remesas para los migrantes y podría disuadir a algunos de enviar dinero o reducir el monto enviado, lo cual impactaría negativamente a las familias mexicanas que dependen de estos recursos.

Los impactos del impuesto al envío de remesas serían los siguientes:

  • El impuesto incrementaría el costo del envío de remesas, reduciendo la cantidad de dinero que los migrantes pueden enviar.
  • Si las remesas se vuelven más costosas, es posible que los migrantes envíen menos o recurran a canales menos regulados, lo que podría fomentar un mercado informal.
  • Las familias mexicanas que dependen de las remesas para cubrir necesidades básicas como alimentación, vivienda y educación serían las más afectadas.
  • La reducción en las remesas podría tener un efecto negativo en la economía mexicana, ya que estas representan una fuente importante de ingresos para el país.
  • La disminución en el ingreso de remesas podría afectar negativamente el crecimiento económico nacional.

Las remesas son fundamentales, ya que constituyen una fuente clave de ingresos para muchas familias, especialmente en países en desarrollo. Estos recursos se utilizan para cubrir necesidades básicas como alimentación, educación, salud y vivienda, y también pueden invertirse en pequeños negocios.

México ocupa el segundo lugar a nivel mundial en recepción de remesas provenientes de Estados Unidos, solo por debajo de India. De aprobarse esta medida, sin duda afectaría tanto a la economía mexicana como a las familias que dependen de estas transferencias desde la nación norteamericana.

Tanto el gobierno mexicano como los propios migrantes han manifestado su preocupación por el impacto de este impuesto, ya que podría incentivar el uso de vías informales para el envío de dinero y perjudicar a los sectores más vulnerables.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, afirmó durante la conferencia matutina del pasado 14 de mayo: “No estamos de acuerdo [con el impuesto], es incluso, en Estados Unidos, inconstitucional, porque se cobraría doble impuesto, ya que las y los mexicanos que viven en Estados Unidos ya pagan impuestos”.

Las localidades que reciben remesas, especialmente en estados como Michoacán, Jalisco y Guanajuato, podrían experimentar un impacto negativo en sus economías locales.

Entre enero y marzo, Michoacán se mantuvo como el principal receptor de remesas, con 1,269 millones de dólares (8.89 % del total); en segundo lugar, se ubicó Jalisco, con 1,249 millones (8.76 %), y en tercer sitio Guanajuato, con 1,218 millones de dólares (8.54 %).

Según cifras del Banco de México, los cinco estados que se verían más afectados por una disminución en la recepción de divisas —debido a su alta expulsión de migrantes y su dependencia económica de estos envíos— son:

  • Chiapas, donde las remesas representan el 14.3 % del PIB
  • Guerrero, 13.7 %
  • Michoacán, 11 %
  • Zacatecas, 10.8 %
  • Oaxaca, 9.5 %

La política antiinmigrante del gobierno de Donald Trump incluye redadas en centros de trabajo para localizar migrantes sin documentos y deportarlos de inmediato. Esta situación ha provocado en los últimos días un estallido de violencia en Los Ángeles, California, entre agentes federales y manifestantes que rechazan dichos operativos.

La contracción en el envío de remesas desde Estados Unidos también obedece al colapso y deterioro del mercado laboral estadounidense, así como al temor de los migrantes a ser deportados, lo que los lleva a evitar salir a trabajar o enviar dinero a sus familias en México.

Es un hecho que un impuesto a las remesas, sumado a los operativos antiinmigrantes del gobierno estadounidense, reduciría significativamente el flujo de remesas y afectaría el consumo, el crecimiento económico y el PIB de México. Además, una disminución en la recepción de divisas provenientes de Estados Unidos podría agravar las desigualdades económicas, ya que las familias más vulnerables serían las más perjudicadas.

La reducción en el envío de remesas por parte de trabajadores mexicanos desde la Unión Americana, como resultado de una posible doble tributación, podría empujar a más personas a integrarse a la economía informal o incluso a participar en actividades delictivas para subsistir.

En resumen, la imposición de un impuesto a las remesas en Estados Unidos tendría un impacto negativo en México, afectando a las familias receptoras, a las economías locales y al desarrollo económico nacional.

El gravamen sobre el envío de remesas y el aumento de las redadas antiinmigrantes representan un duro golpe para las familias mexicanas, además de constituir una medida cuestionable desde el punto de vista legal por parte del gobierno de Donald Trump. Más allá de sus efectos en México, estas acciones también podrían perjudicar a Estados Unidos, deteriorando su relación con México y con la comunidad migrante que reside en su territorio.

Las opiniones aquí expresadas son responsabilidad del autor y no necesariamente representan la postura de Ajedrez Político SLP.

EDUARDO ESQUIVEL ANCONA 

@esquivelancona

Economista; así, sin muchas explicaciones.

Hijo de padres yucatecos, pero nacido en la Ciudad de México (21 de junio de 1958), Eduardo Esquivel Ancona estudió la licenciatura en Economía en la UNAM y se tituló con la tesis “La política comercial de México frente al neoproteccionismo mundial 1970-1989”. Dirige el portal SDP Noticias, medio que surge como blog ciudadano fundado por Víctor Hernández como “El Sendero del Peje” (SDP) 2004, y que a la salida de Federico Arreola de “Milenio” se convierte en “Sociedad de Periodistas”.

Anteriores: