Peón memorioso

Por Jorge Ramírez Pardo

LA UASLP A PASO DE CANGREJO

-en franco retroceso-

El autoritarismo universitario, el juego sucio y la ausencia de debate, hacen suponer la posibilidad de, en ese enlodadero, el Conejo Universitario de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP) –con voto dividido-, reelija, hoy lunes 1º de abril, al rector Alejandro Zermeño, el más gris e incompetente rector de los últimos 60 años. Mismos años sin rectores con estatura de metas, desde cuando fue rector el médico Manuel Nava. Ya es decir, en una joven institución recién arribada a un siglo de autonomía. ¿Autonomía respecto a qué? Tema para reflexión y debate.

¿Máxima casa de estudios? ¿Así? ¿De parte de quién?

El ejercicio no democrático se dará en este día, cuando los estudiantes y profesores de la universidad están de vacaciones. Esto es, en lo oscurito o como a escondidas. Evidente ejercicio de debilidad y temor institucional a demandas y posibles réplicas estudiantiles, en la medida de su presencia minoritaria en el Consejo, mismo en desaprobar su propuesta para un debate previo a la probable re-elección.

 

*******

INTERMEDIO

Mañana martes 2 de abril, familiares y amigos Antonio Vallejo Loredo, fotógrafo, periodista, promotor cultural y mecenas, le rinden un homenaje –a un año de su partida- en la Casa de Barrio de San Miguelito a las 7 de la tarde. Durante el evento será inaugurada una exposición con fotos de Vallejo alusivas a danza callejera y bandas de música.

 

*********

 

PRONÓSTICOS PARA EL PRESUNTO REELEGIDO

Analistas conocedores del desdoro universitario existente en la UASLP, auguran la reelección dividida de Alejandro Zermeño en la rectoría, pero su remoción o destitución posterior por el descontento anunciado del ejercicio amañado y el notable desplome universitario con la actual administración. El estudiantado y algún sector del profesorado, no tendrán mayoría, pero son los combativos y catalizadores del descontento universitario provocado por el débil equipo de colaboradores, el ya señalado autoritarismo, ausencia de debate y la condición de florero de la denominada Defensoría de derechos universitarios, hasta hoy ligeramente movida de su tibieza por la presión de mujeres agraviadas.

De lo informado la semana pasada, se puede reafirmar:

 

UASLP AUTODESTRUCTIVA Y ENDÓGENA

-en camino a reelegir a un incompetente-

 

Alguna vez contendieron por la candidatura, algunos de los más destacados universitarios eméritos. Tal es el caso de Magdaleno Medina Noyola, Pedro Medellín Milán y José Luis Morán. Fueron derrotados por el pragmatismo de los rectores salientes para cuidar sus espaldas.

Actualmente hay tres contendientes por la rectoría, Guadalupe Briano Turrent , Pablo Nava Ortiz (este con las mejores propuestas), y Alejandro Zermeño con intención de reelegirse. Un cambio es lo mejor. Como lo parecía cuando llegó él, pero su ejercicio ha sido falaz.

ALGÚN CONTEXTO

2022 Enero 21, 498 trabajadores de la UASLP cobraron más que el presidente de la República.

 

2023  AGOSTO. UNO ENTRE NUMEROSOS CASOS SIMILARES

Profesor del Centro Universitario de las Artes, es suspendido por el director interino, odontólogo Amaury Pozos, quien ostenta dos cargos universitarios. Por cierto, cuando estos asuntos se le plantean al rector por escrito, ni él ni sus subalternos dan siquiera acuse de recibo. Vamos, cuidaran al menos las formas.

Y… ¿La defensoría de Derechos Universitarios de la UASLP? también notificada, por cierto, ¿Otro florero de Rectoría?

 

POR SI FUERA POCO

A decir de un boletín institucional “Doctorado Honoris Causa a los economistas David Rogelio Colmenares Páramo (Auditor Superior de la Federación) y Emilio Barriga Delgado, como un reconocimiento a su labor a favor del desarrollo, apoyo económico y sustentabilidad de la educación superior en México”.

¿Dónde están los asesores del rector en escaso en oficio político y autoridad?

Cuando ante el país se exhiben los excesos de los magistrados con sueldos mensuales de más de medio millón de pesos y tradicionales traficantes de la ley en favor de quien compra la justicia, el mismo rector de la UASLP, en evento con pena y sin gloria, concede un doctorado honoris causa a uno de esos protagonistas. ¿Meritocracia o favor político?

Por cierto, el hecho pasó desapercibido por los medios de comunica. Lo retomarían meses después (fuente, Peón memorioso del portal informativo Ajedrez Político).

 

2024 FEBRERO

Aspirante a rectoría denuncia campaña de lodo en su contra. La doctora en Finanzas, Guadalupe Briano Turrent. Su aspiración surge, comenta, a raíz de diversas irregularidades identificadas en la administración actual y critico la entrega de doctorados honoris causa (a modo), la falta de transparencia en la gestión de recursos y el empleo ineficiente de presupuesto a las facultades (con información de Ana Paula Vázquez, reportera de Pulso)

F 11, “La Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP) debe aceptar las auditorías de sus recursos estatales, cero tolerancia al acoso y violencia contra las mujeres, poner al estudiante al centro y revalorar la docencia”, señaló el arquitecto Pablo Nava Ortiz, aspirante a la rectoría de la institución educativa.

F 14, Víctimas denuncian caso “congelado” contra el director de Humanidades de la UASLP (Nota de redacción en Pulso). Se afirma la condición de florero del rector de la Defensoría de derechos universitarios.

F 19, En cuatro años, la UASLP cae 10 lugares en ranking. En 2021 estaba en el sitio 17, ahora se ubica en el 27, según QS Rankings (Redacción de Pulso).

MARZO 12,  La titular de la Defensoría de Derechos Universitarios, Urenda Queletzú Navarro informó "El aumento de las quejas formalizadas ante la DDU obedece a la política de protección a los derechos humanos y universitarios implementada desde hace cuatro años, donde las y los afectados, encuentran un espacio seguro // La realidad la desmiente. La titular del área, antes de asumir el cargo, era reconocida como tenaz luchadora social, ahora sólo saca la cara bajo presión, primordialmente de mujeres, es decir, una vez al año con motivo del M8, Día internacional de la mujer.

 

PERLAS PARA AFIANZAR EL RECHAZO A EJERCICIO DEMOCRÁTICO

M 23. Rechaza el Consejo Universitario (CDU) realizar debate por la Rectoría. Al respecto, el rector Zermeño justificó la negativa diciendo: sería cambio brusco en las reglas del juego (cuando su llegada a la rectoría –tan fallida- fue cambiando reglas del juego). Por su parte, la presidenta de la Federación Universitaria Potosina, Miroslava González lamento rechaza del CDU la propuesta de un debate, pues con ello no se tomó en cuenta a la mayoría de la comunidad universitaria como son las y los estudiantes. Al respecto, la aspirante a la rectoría,  Guadalupe Briano, declaro: Sería un proceso muy democrático que nunca se ha realizado en la institución.

M 24 Pablo Nava Ortiz denunció que, fue cortada su participación en la comparecencia ante el Consejo Directivo Universitario (CDU). “Me tienen miedo porque soy el candidato a vencer, yo no llevaba tarjetitas elaboradas, o sea, uno no sabía qué cuestionamientos se iban a dar y está la sospecha de que el rector previamente, ya le habían preparado tanto preguntas y respuestas y a nosotros sí nos cuestionaron abiertamente, sin saber, inclusive no nos dejaron entrar a la comparecencia de todos, o sea, nosotros no sabíamos que estaban preguntando ni qué estaba respondiendo cada quien

 

*******

 

ENGRUDOS FÓSILES DE LA UASLP, SUS SILENCIOS  y silenciados

 

Tumbos en el Centro Universitario de las Artes (CUART/UASLP). El tema, aquí consignado hace quince semanas, está vigente y no resuelto luego de nueve meses. Un agraviante funcionario, en funciones de director interino, despide académicos sin explicación; la ironía, es dentista en encomienda de directivo de Arte contemporáneo. Tampoco el rector ni sus cercanos responden; eso sí, se descuidaron y filtraron infundios. Tal parece, según costumbre no superada, es una apuesta institucional de sobrerrepresentación, dispuesta a ganar una batalla i-legal y no jurídica, pero ya pierden en la dimensión ética; contradicen sus propios códigos.

Las opiniones aquí expresadas son responsabilidad del autor y no necesariamente representan la postura de Ajedrez Político SLP.

Anteriores