La ini­cia­tiva de reforma elec­to­ral aus­pi­ciada por la comi­sión del Gobierno fede­ral pre­tende aco­tar la par­ti­ci­pa­ción de par­ti­dos mino­ri­ta­rios y redu­cir el finan­cia­miento público. La pro­puesta reduce en 100 a los dipu­ta­dos y en 32 a los sena­do­res, ambos de repre­sen­ta­ción pro­por­cio­nal, lo que afec­ta­ría prin­ci­pal­mente a los par­ti­dos opo­si­to­res y mino­ri­ta­rios, destaca Grupo Reforma.

Espe­cia­lis­tas elec­to­ra­les con­si­de­ra­ron que, de pros­pe­rar esta ini­cia­tiva, el par­tido ofi­cial apuesta a mono­po­li­zar y per­pe­tuarse en el poder polí­tico, al pro­po­ner modi­fi­ca­cio­nes al sis­tema de repre­sen­ta­ción y finan­cia­miento público de las elec­cio­nes lo que debi­li­ta­ría la plu­ra­li­dad en el Con­greso.

Actual­mente exis­ten 200 dipu­ta­dos plu­ri­no­mi­na­les. El 62 % de ellos son de par­ti­dos dife­ren­tes a Morena. Y en el Senado, el 63 % de los plu­ri­no­mi­na­les no son de Morena. A la vez, el par­tido ofi­cial tiene la mayo­ría de dipu­ta­cio­nes y sena­du­rías de mayo­ría y al res­tar a legis­la­do­res de repre­sen­ta­ción pro­por­cio­nal la pre­sen­cia more­nista en el Con­greso cre­ce­ría.

A estos temas se agrega la inten­ción del Gobierno fede­ral de ade­lan­tar la revo­ca­ción de man­dato para 2027 con la inten­ción de que la Pre­si­denta Clau­dia Shein­baum sea fac­tor en la elec­ción inter­me­dia, donde se reno­vará el Con­greso fede­ral y 17 guber­na­tu­ras, entre otros car­gos. Los elec­to­res vota­rán simul­tá­nea­mente por rati­fi­car a la Pre­si­denta y por dar un voto a su par­tido en las elec­cio­nes de Con­greso, lo que for­ta­le­ce­ría la posi­bi­li­dad de triunfo de can­di­da­tos more­nis­tas.

¡Sigue nuestro canal de WhatsApp para más noticias! Únete aquí

En el estu­dio titu­lado “Están­da­res inter­na­cio­na­les para la pró­xima reforma elec­to­ral en México”, publi­cado esta semana, orga­ni­za­cio­nes espe­cia­li­za­das en dere­cho elec­to­ral, como la Facul­tad de Dere­cho de la Uni­ver­si­dad de Nueva York, la Barra Mexi­cana Cole­gio de Abo­ga­dos, el Labo­ra­to­rio Elec­to­ral y la Fun­da­ción Kon­rad Ade­nauer México, aler­ta­ron sobre la reforma elec­to­ral.

“El modelo elec­to­ral actual se cons­truyó espe­cí­fi­ca­mente para poner fin a 70 años de hege­mo­nía de un solo par­tido (1929-2000)”, esta­blece. Las orga­ni­za­cio­nes deta­llan algu­nos de los están­da­res interna­cio­na­les que debe­rían regir una reforma elec­to­ral en México, como son pre­ser­var el sis­tema de repre­sen­ta­ción pro­por­cio­nal y los lími­tes de la sobre­rre­pre­sen­ta­ción, así como garan­ti­zar la pree­mi­nen­cia del finan­cia­miento público de las elec­cio­nes para evi­tar su cap­tura por inte­re­ses eco­nó­mi­cos o ilí­ci­tos.

“El marco cons­ti­tu­cio­nal mexi­cano emplea una doble pro­tec­ción para garan­ti­zar el plu­ra­lismo. Por un lado, esta­blece un modelo mixto que com­bina 300 dis­tri­tos de mayo­ría rela­tiva con 200 esca­ños asig­na­dos por repre­sen­ta­ción pro­por­cio­nal, apo­yado por lími­tes estric­tos a la sobre­rre­pre­stación. Por otro, para ase­gu­rar la equi­dad sus­tan­tiva en la com­pe­ten­cia, ordena que el finan­cia­miento público pre­va­lezca sobre el pri­vado. Este diseño pre­tende evi­tar que una sola fuerza polí­tica con­vierta una mayo­ría sim­ple en un domi­nio legis­la­tivo abso­luto, al tiempo que pro­tege al poder polí­tico de ser cap­tu­rado por inte­re­ses eco­nó­mi­cos”, deta­lla.

Al tras­to­car estos ele­men­tos, expo­nen las orga­ni­za­cio­nes, se mono­po­liza el poder polí­tico y se echa abajo el sis­tema plu­ral de par­ti­dos, “ele­mento esen­cial de la demo­cra­cia repre­sen­ta­tiva”.