GALLARDO NO AMENAZÓ A MUJER VINCULADA A NAVA QUE ESTUVO A FAVOR Y LUEGO EN CONTRA DE LA MUNICIPALIZACIÓN DE POZOS

"No, no, no. Es totalmente falso. Ya no saben qué hacer para llamar la atención. Ellos son los que están causando los caos", contestó el gobernador Ricardo Gallardo Cardona a las preguntas de los reporteros de la fuente sobre la acusación de supuestas amenazas a la promotora del amparo para impedir la declaratoria de municipalización de la delegación de Villa de Pozos.

El pasado jueves, en un pronunciamiento conjunto, organizaciones como el Frente Cívico Potosino, Alianza Empresarial Potosina, Ciudadanos Hasta la Madre, Ciudadanos Observando y Frente Ciudadano Anticorrupción, exigieron al gobierno de José Ricardo Gallardo Cardona, “se abstenga de recurrir a cualquier tipo de amenaza pública o acto de presión e intimidación en lo privado que afectan gravemente la convivencia democrática”.

Denunciaron que funcionarios de primer nivel y operadores de la administración estatal, presionan y amedrentan a la ciudadana potosina que promovió el juicio de amparo 1282/2023, sobre el cual fue decretada la suspensión definitiva que impide la municipalización de Villa de Pozos y responsabilizaron al mandatario potosino "de cualquier daño personal o patrimonial" del que pueda ser víctima la ciudadana.

Gallardo Cardona aseveró que desde la administración estatal se ha combatido por la vía jurídica todas las inconformidades, al grado que, en el asunto del barrio de San Miguelito se obtuvo una resolución favorable. Afirmó que no se molesta por la presentación de recursos jurídicos que retrasan las intervenciones, porque al final se reanudan y "bueno, pues la verdad, es que ellos son los quedan mal", señaló.

Cuestionado sobre si detrás de los amparos se encuentra Francisco Xavier Nava Palacios, ex alcalde capitalino -y uno de los principales opositores del gallardismo-, respondió que "ya sabemos y Dios los bendiga. Yo la verdad ni pierdo el tiempo con ellos. Nosotros estamos haciéndolo conforme a la ley y conforme a derecho, y el derecho no lo va a dar siempre a nosotros porque los hemos hecho bien. El tema de ellos, es querer llamar la atención", afirmó.

Bajo el título "El efecto Chimoltrufia", el periodista Armando Acosta, en su columna Bitácora de San Luis hoy, expuso la contradicción de la señora Fabiola Hernández:

"EL 7 de septiembre pasado, se llevó a cabo el 4º Foro Implicaciones de la creación de un nuevo municipio” organizado CEEPAC, donde hubo muchas intervenciones, una de ellas se la transcribiremos a continuación: “Buenas tardes a todos, mi nombre es Fabiola Hernández, vivo aquí en Villa de Pozos, no pertenezco a ningún partido político y más que una pregunta aquí quisiera poner en contexto nuestra realidad de los habitantes de Villa de Pozos”. Nosotros aquí hemos recibido a muchas personas muchos políticos que han venido a hacer campaña y nos han prometido siempre que lo que se dé Villa de Pozos, será de Villa de Pozos, ¿qué es eso?, o sea este fue un municipio y ahora es una delegación, una delegación con grandes carencias y siempre esa paleta de dulce que nos presentan los políticos, claro que nos la saboreamos pensando que va a llegar el momento en que la delegación va a tener todos los medios para solventar todas las necesidades de la población. Que son: infraestructura; nosotros vivimos adentro de un pozo o sea por donde sea que pasamos todo está lleno de pozos, no tenemos iluminación no tenemos seguridad y tenemos mucha población aledaña, como por ejemplo, Santa Rita, en las mañanas viene muchísima gente porque se han autorizado muchísimos fraccionamientos, una gran cantidad de gente que trabaja en la Zona Industrial, y en la mañana esto es un verdadero caos y no hay una sola patrulla, no hay una persona que dirija el tráfico y la gente desesperada”…

“ENTONCES nosotros, pues obviamente queremos que sea municipio, nos interesa que sea municipio, queremos tener participación en las elecciones de nuestros gobernantes de Pozos donde hay muchas personas preparadas que puedan asumir este cargo, hemos vivido como delegación durante mucho tiempo con tantas carencias, porque la delegación no tiene el poder ni la autorización, para tomar la decisión para hacer cosas que nosotros necesitamos. Por eso nos interesa que sea municipio. Claro que nos interesa ser municipio porque queremos más ingresos, porque queremos más prosperidad, que venga gente decente, gente preparada, con capacidad para poder sacar adelante una delegación que ha estado abandonada por muchos años, por muchos años que los delegados no han tenido en sus manos el poder de decisión y ni un cinco en las arcas”. Esta participación fue muy aplaudida por los asistentes…

TRES Doritos después…

EL 14 de septiembre, es decir exactamente siete días después de que públicamente la señora Fabiola, en un foro de municipalización, arrancaba a aplausos al pregonar estar de acuerdo con la municipalización de Villa de Pozos, interpuso un amparo ante la justicia contra la municipalización de Pozos, contra el Congreso del Estado, argumentando “El irregular procedimiento que lleva a cabo para la creación de un nuevo municipio en el estado denominado Villa de Pozos”, es decir, “el síndrome de la Chimoltrufia”. La señora Lilia Fabiola Hernández Calderón, Licenciada en Trabajo Social, fue candidata a diputada por el VIII Distrito local del Partido Redes Sociales Progresistas (RSP), -el mismo que postuló a personajes como José Luis “el tekmoloco” Romero- y con presuntos nexos con el grupo de Xavier Nava Palacios. La señora Hernández Calderón, en un chat de vecinos de Pozos, comentó lo siguiente: “Muchas gracias por esa explicación que diste, y sabes que puedes contar conmigo, lo único que yo pienso y se los comunico de corazón, es que no es el momento (de municipalizar Pozos), porque nos aplastarían, y Villa de Pozos pasará a ser un municipio secuestrado. No doña Fabiola, Pozos, antes de municipalizarlo, ya está secuestrado y deja de nueva cuenta a esta demarcación a la deriva. Claro que como ciudadana está en todo su derecho de solicitar el amparo de la justicia, pero ¿por qué ser tan incongruente?…

PEOR aún, ¿por qué mentir?, si en su demanda de amparo Usted asegura que “bajo protesta de decir verdad, manifiesto que tuve conocimiento de los Actos Reclamados el día 13 de septiembre de la presente anualidad, cuando me di cuenta de esos hechos”, cuando el foro donde se volcó a favor de la municipalización fue el día 7 de septiembre, eso aquí y en China se llama mentir, Usted sabía, cuando menos desde el día 7 de septiembre que se estaba realizando el procedimiento para municipalizar Pozos, y no el 13 del mismo mes como lo consigna en su alegato, pero en fin, que la gente de Pozos y la historia juzgue a cada quien, si la promotora del amparo para impedir que a Pozos se le regrese su estatus de municipio, en la pasada elección, sacó sólo mil 382 votos, imagínese si decide postularse de nueva cuenta, lo bueno es que su lema de campaña era “Una mujer de palabra” que si no, ni hablar…".

Videos dan cuenta de las contradicciones de la Señora Fabiola que en 2018 apoyó a Xavier Nava. Ella participó en el foro organizado por Ceepac e incluso dijo estar de acuerdo. Semanas después promovió un amparo y dijo estar desinformada.

VER VIDEOS